Dluhová expanze a zlatý standard aneb Peníze jako dluh, tentokrát správně
Mirrored from http://lemming.hofyland.cz/penize_jako_dluh.html
Úvod
Různě po internetu se lze dočíst spoustu nesmyslů o bankovnictví, zvlášť v souvislosti s krizí a jistým nejmenovaným zavádějícím videem na YouTube ;-) Například:
- Banka může [v systému 10% povinných minimálních rezerv] za jednu uloženou korunu půjčit deset korun
- Problémy by byly vyřešeny tím, kdyby banky půjčovaly jen peníze, které mají
- Problémy by byly vyřešený zlatým standardem
- Příčinou všech problémů je systém povinných minimálních rezerv
- Příčinou všech problémů jsou úroky
- Banky mají speciální privilegia, díky kterým mohou bohatout na vytváření peněz
- [Komerční] banky mohou vytvářet peníze
A tak dále a tak dále. Nic z toho není pravda, nebo alespoň ne úplně, jak si ukážeme následujícím pokusem. Já
jej budu předvádět na obrázcích, ale samozřejmě pokud si jej provedete vlastnoručně, bude to jen lepší. A pokud máte k dispozici zlaté mince, třeba investiční, tak si můžete zahrát na to, jak fungují banky v
opravdovém zlatém standardu.
V našem pokusu figurují čtyři subjekty:
- Pan Spořivý. Ušetřil si deset zlatých a chce je uložit do banky. Těch deset zlatých je reprezentováno
těmi deseti zlatými kolečky.
- Banka poskytuje obvyklé bankovní služby
- Pan Nedočkavý by si rád pořídil novou skříň. Nechce se mu na ni šetřit, takže uvažuje, že si peníze na ni půjčí od banky.
- A nakonec pan řemeslník vyrábí a prodává skříně, peníze si ukládá do banky.
Krok 1
V prvním kroku je všech deset mincí u pana Spořivého:
Bilance banky je aktuálně nula - nemá žádné vklady ani půjčky.
Krok 2
Ve druhém kroku uloží pan Spořivý peníze do banky:
Bilance banky je 10 zlatých:
Vklady: pan Spořivý - 10 zlatých
Půjčky: žádné
Hotovost: 10 zlatých
Krok 3
Nyní přijde do banky pan Nedočkavý. Banka má bilanci 10 zlatých, 1 zlatý banka musí držet jako rezervu (mějme systém povinných minimálních rezerv s předepsanými 10% rezervami). Může mu tedy půjčit 9 zlatých a také to udělá:
Bilance banky je 10 zlatých:
Vklady: pan Spořivý - 10 zlatých
Půjčky: pan Nedočkavý - 9 zlatých
Hotovost: 1 zlatý
Krok 4
Pan Nedočkavý koupí od řemeslníka skříň za 9 zlatých - ty se přesunou k řemeslníkovi:
Bilance banky je stále stejná:
Krok 5
Řemeslník uloží peníze do banky:
Bilance banky vzrostla na 19 zlatých:
Vklady: pan Spořivý - 10 zlatých, pan Řemeslník 9 zlatých
Půjčky: pan Nedočkavý - 9 zlatých
Hotovost: 10 zlatých
Krok 6
Nyní přijde do banky jiný pán, který chce půjčku. Říkejme mu třeba pan Nedočkavý 2. Banka má bilanci 19 zlatých, musí tedy 1.9 zlatého držet na povinných rezervách. Bude držet 2 zlaté a 8 jich může půjčit:
Další kroky
A nyní může koloběh pokračovat - pan Nedočkavý 2 zas něco koupí, řemeslník uloží... Až bilance banky naroste
na 100 zlatých a bude muset všech 10 zlatých držet na rezervách a nebude už moci dál nic půjčit.
Závěr
Jak jste viděli, dluhová expanze funguje i v systému zlatého standardu naprosto bez problémů.
Nyní je čas na zhodnocení tvrzení uvedených na začátku článku:
- Banka nakonec na 10 zlatých půjčila až 100 zlatých, ale to proto, že půjčky byly opakovaně ukládány. Rozhodně nemohla hned po úložce pana Spořivého půjčit 100 zlatých - jak tento fakt bývá často mylně interpretován. Je třeba si také uvědomit, že banka NEVÍ, že peníze do ní uložené panem řemeslníkem pocházeji z půjčky(!) (To mohly koneckonců i ty od pana Spořivého...)
- Banka vždy půjčovala peníze, které opravdu měla. Půjčovala fyzické peníze - nekonala se žádná "virtuální" bezhotovostní transakce. Přesto dluhová expanze nerušeně proběhla.
- Zlatý standard dluhové expanzi nijak nebránil
- Kdyby neexistoval systém povinných minimálních rezerv, banka by mohla v prvním kroku půjčit ne devět, ale deset zlatých. Až by se jí vrátily, opět
by mohla půjčit všech, deset zlatých - nárůst bilance by se nemusel nikde zastavit! Tedy systém povinných minimálních rezerv není příčinou dluhové expanze, ale NAOPAK ji brzdí!
- Jak jste viděli, dluhová expanze úroky ke svému fungování nepotřebuje. Fungují nejvýše jako motiv k půjčování peněz.
- Banka v průběhu nic zvláštního nedělala - pouze přesouvala peníze, na to žádné privilegium není třeba. Hlavní privilegium, které banky mají, je,
že mohou svoje služby nabízet veřejnosti. Nicméně to, co dělala banka v našem příkladu můžete neveřejně (v okruhu kamarádů) legálně dělat i vy.
- A nakonec to nejzajímavější: Vytvořila banka peníze, nebo nevytvořila? Fyzické zlaté peníze ne, to je jasné. Ale mohla, teoreticky, například dluh
za panem Nedočkavým odprodat někomu jinému a dostat za dluh-slib reálné zlaťáky. A o tom to je. Ne o tom že máme peníze, které jsou vlastně dluhem,
ale o tom, že dluh sám se (přirozeně!) chová jako peníze - lidé mají tendenci místo hotových peněz přijmout i slib zaplacení.
A nakonec ještě pár upozornění pro rýpaly:
- Do ukázky jsem nezahrnul úroky, protože nejsou pro výklad potřeba, jen by ho zesložiťovaly
- Nezabýval jsem se situací "Co když po kroku 3 přijde pan Šetrný a bude chtít svoje peníze zpět?", protože to je trochu jiná problematika. Je to ošetřeno tím, že panů Šetrných je spousta, všichni najednou svoje peníze chtít nebudou a banka má v reálu i jiné zdroje financování.
Pokud máte připomíku, budu rád, když mi ji napíšete na mail: lemming (zavináč) ucw (tečka) cz.